Sword - 为 Kotlin 函数增加代理功能(一)
简介
Sword:一个可以给 Kotlin 函数增加代理的第三方库,基于 KCP 实现。
前言
为什么写这个库呢?笔者在学习 Retrofit 时,写过一篇文章 Retrofit学习日记-动态代理,在这时候笔者就萌生了为函数/方法也增加代理功能的想法。
正好笔者之前就有把某个函数/方法标记为开发调试方法的需求:在开发调试阶段可以执行,正式发布之后就不可执行。要实现这种需求,笔者可以列举下自己想到的方案:
- 在函数/方法中通过
BuildConfig#DEBUG
判断是否可以执行:此方案最简单,在编码期依赖开发人员手动实现,但是编码过程比较繁琐且索然无味,
- 为函数/方法增加某个注解,通过修改函数/方法的字节码增加判断是否可以执行逻辑:此方案实现起来较为复杂,需要了解一些字节码信息,但是实现后使用起来比较方便且一劳永逸。
仔细思考一下,其实可以发现:为函数/方法增加代理功能 可以实现 把某个函数/方法标记为开发调试方法的需求。
经过一番思想斗争,笔者选择了第二种方案,然后结合 为函数/方法也增加代理功能的想法 ,所以最终选型为:注解 + KCP + ASM。
又正好笔者之前写过几篇关于 KCP 的文章:
- Kotlin-KCP的应用-第一篇
- Kotlin-KCP的应用-第二篇
- Kotlin-KCP的应用-修改SDK版本号
在上面的 KCP 文章中,笔者记录了搭建 KCP 开发环境的过程,通过阅读上面的文章可以快速搭建一个 KCP 开发环境。
本文记录下 Sword 的项目结构及前期的开发环境搭建,后续文章再分析 Sword 的核心代码部分,下面让我们先看看项目结构吧。
项目结构
- api-kotlin:API 模块,定义相关的注解 API 类,
- compiler:ksp 模块,辅助 Sword 生成常量类,后续文章再讲,
- kcp:kcp 模块,实现 Gradle Plugin 和 Kotlin Compiler Plugin。
API
Proxy
首先创建 API 模块并定义 Proxy
注解:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
| @Target(AnnotationTarget.FUNCTION) @Retention(AnnotationRetention.BINARY) annotation class Proxy(
val enable: Boolean = true,
val handler: String = "", )
|
Proxy
注解中有两个参数:
- enable:表示是否为函数启用代理,默认
True
,
- handler:表示代理函数处理类的全限定名,此处理类必须实现
InvocationHandler
接口,且必须有无参构造方法。
InvocationHandler
先看下 Java 动态代理接口 java.lang.reflect.InvocationHandler
:
1 2 3 4 5
| public interface InvocationHandler { public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable; }
|
然后我们仿照 Java 的动态代理接口定义我们的接口:
1 2 3 4 5
| interface InvocationHandler {
fun invoke(className: String, methodName: String, args: Array<Any?>): Any? }
|
两者是不是比较相似呢?但是后者的接口方法参数有所不同:
- className:表示当前代理方法所在的类名,
- methodName:表示当前代理方法的名称,
- args:表示当前代理方法的参数数组。
在实现方式上也有所不同:
- Java 动态代理是在运行时动态创建并加载 Class,然后通过反射调用,有一定的性能开销,
- Sword 勉强属于静态代理吧,在编译期修改字节码,没有经过反射调用,基本没有性能开销。
API 相关定义完成,接下来开始编写 KCP 吧。
KCP
对 KCP 不太了解的读者可以先看下上面列举的几篇文章。这里再贴下 KCP 的架构图吧:
Gradle Plugin
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
| class SwordGradlePlugin : KotlinCompilerPluginSupportPlugin {
override fun apply(target: Project) = with(target) { logger.error("Welcome to guodongAndroid sword kcp gradle plugin.") }
override fun isApplicable(kotlinCompilation: KotlinCompilation<*>): Boolean = true
override fun getCompilerPluginId(): String = BuildConfig.KOTLIN_PLUGIN_ID
override fun getPluginArtifact(): SubpluginArtifact = SubpluginArtifact( groupId = BuildConfig.KOTLIN_PLUGIN_GROUP, artifactId = BuildConfig.KOTLIN_PLUGIN_NAME, version = BuildConfig.KOTLIN_PLUGIN_VERSION, )
override fun applyToCompilation(kotlinCompilation: KotlinCompilation<*>): Provider<List<SubpluginOption>> { val project = kotlinCompilation.target.project return project.provider { emptyList() } } }
|
对目前的 Sword 来说,它不需要任何参数和配置项。所以 Gradle Plugin 就一个 SwordGradlePlugin
类,比较简单,在其中配置下 PluginId 和 KCP 的 SubpluginArtifact 即可。
Kotlin Compiler Plugin
CommandLineProcessor
1 2 3 4 5 6 7
| @AutoService(CommandLineProcessor::class) class SwordCommandLineProcessor : CommandLineProcessor {
override val pluginId: String = BuildConfig.KOTLIN_PLUGIN_ID
override val pluginOptions: Collection<AbstractCliOption> = emptyList() }
|
CommandLineProcessor
也非常简单,只需配置 PluginId
,没有任何参数和配置项。
ComponentRegistrar
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
| @AutoService(ComponentRegistrar::class) class SwordComponentRegistrar : ComponentRegistrar {
override fun registerProjectComponents( project: MockProject, configuration: CompilerConfiguration ) { val messageCollector = configuration.get(CLIConfigurationKeys.MESSAGE_COLLECTOR_KEY, MessageCollector.NONE)
messageCollector.report( CompilerMessageSeverity.WARNING, "Welcome to guodongAndroid sword kcp kotlin plugin" )
ClassBuilderInterceptorExtension.registerExtension( project, SwordClassGenerationInterceptor(messageCollector) ) } }
|
ComponentRegistrar
的逻辑也很简单:首先获取 MessageCollector
用于日志输出,然后注册一个 ClassBuilder
拦截器用于拦截类的生成。
ClassBuilderInterceptorExtension
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
| class SwordClassGenerationInterceptor( private val messageCollector: MessageCollector, ) : ClassBuilderInterceptorExtension {
override fun interceptClassBuilderFactory( interceptedFactory: ClassBuilderFactory, bindingContext: BindingContext, diagnostics: DiagnosticSink ): ClassBuilderFactory = object : ClassBuilderFactory by interceptedFactory { override fun newClassBuilder(origin: JvmDeclarationOrigin): ClassBuilder { return SwordClassBuilder(messageCollector, interceptedFactory.newClassBuilder(origin)) } } }
|
实现 ClassBuilderInterceptorExtension
接口方法 interceptClassBuilderFactory
,返回一个 ClassBuilderFactory
,在 newClassBuilder
中做拦截,加入自己的处理逻辑,所以接下来的 ClassBuilder
算是 Sword 的核心代码了。
总结
本文只是记录了 Sword 的项目结构及前期的开发环境搭建过程,可以看出 KCP 的开发环境搭建是有迹可循,有模板可依,此次的搭建过程与之前的 Mask 和 修改 SDK 版本号大同小异,笔者后续会提供一个 KCP 开发环境的模板工程供大家参考。
在学习或工作中有好的想法一定要及时记录下来,不要着急去实现你的想法,认真思考几种实现方案,仔细衡量方案中的利弊,选择一个你认为好的方案后再开始做实现。
哦,对了,有想法一定要去实践,不要只是记录下来!
下篇再见,happy~